
Microsoft låg länge långt efter VMware vad det gäller virtualiseringslösningar, men de har ansträngt sig rejält för att arbeta ikapp och börjar med sina senaste produkter att ur ett tekniskt perspektiv hämta igen försprånget och i vissa fall till och med passera marknadsledaren.
Det är mycket troligt att du redan i dag har en servermiljö baserad på Microsofts operativsystem och några av deras serverprodukter, till exempel SQL, Exchange, SCOM eller SCCM.
Snävare perspektiv
För att bygga ett komplett privat moln anser Microsoft att man kan behöva funktioner från samtliga dessa produkter och dessutom Data Protection Manager, Orchestrator och Service Manager. Alla de här verktygen är givetvis värdefulla, men de är inte specifikt framtagna för arbete med virtuella miljöer.
Vi ska i den här artikeln försöka hitta ett snävare perspektiv och titta närmare på de produkter som faktiskt krävs för att bygga upp ett privat moln med Microsoft. Det ska visa sig att man kan komma ganska långt med bara två eller tre produkter.
Hyper-V, inget snack
Microsoft har som sagt en stor produktportfölj på serversidan. Om vi börjar längst ner i stacken är det naturligaste förstås att använda Hyper-V som hypervisor i ett privat moln baserat på Microsofts produkter, men det är inget absolut krav. Du kan använda en hypervisor från vilken som helst som de tre största leverantörerna, men vi förutsätter i den här artikeln att du vill använda en enda leverantör genom hela lösningen.
Du börjar alltså med att installera Windows Server 2008 R2 och aktiverar Hyper-V-rollen. Ett alternativär att du installerar gratisprodukten Hyper-V Server 2008 R2; så gjorde vi i vårt testlabb. Med Hyper-V som hypervisor får man tillgång till samtliga funktioner i produkterna – om du väljer ESX eller Xenserver är tyvärr vissa funktioner begränsade eller helt och hållet avstängda.
Nyckeln är klustret
Som i alla lösningar måste vi se till att få god feltolerans och flyttbarhet på våra vm:ar, och nyckeln är att skapa ett kluster med de vanliga inbyggda funktionerna för detta i Windows. Vi använder iscsi för att få delad lagring och skapar några csv:er, cluster shared volumes, som alla våra värdservrar kan komma åt.
Det finns några grundkrav för att en virtualiseringslösning ska räknas som ett privat moln i stället för endast en ren konsolidering med många virtuella servrar på få fysiska.
En av de största anledningarna till att vi vill växa ut i ett privat moln är att vi vill kunna lämna över vissa arbetsuppgifter till våra kunder, interna eller externa. Det här brukar både kunder och it-avdelningen uppleva som mycket snabbare och smidigare än att ett ärende ska registreras, prioriteras och förhoppningsvis genomföras inom en rimlig tidsrymd.

























Buggit moln - (Daniel Eriksson) 2012-02-16 17:42
Buggit moln - (falde) 2012-02-16 17:49
Buggit moln - (Mr_Vein) 2012-02-16 19:03
Buggit moln - (Per 123) 2012-02-16 20:40
Buggit moln - (andyh) 2012-02-16 20:42
Buggit moln - (Rotten_Apple) 2012-02-16 21:07
Buggit moln - (Chucky) 2012-02-16 22:13
Betalning... - (Neptune) 2012-02-16 22:19
Buggit moln - (Neptune) 2012-02-16 22:56
Betalning... - (Mr Chips) 2012-02-17 04:13